环球报道:如何化解俄乌冲突？中乌、印欧爆发争吵，欧洲那一套，亚洲行不通

2023-06-05 15:42:22 来源 : 腾讯网

如何化解俄乌冲突？中乌、印欧爆发争吵，欧洲那一套，亚洲行不通

在香格里拉对话会上，围绕如何化解俄乌冲突的问题，印尼与欧盟、中国与乌克兰的代表都爆发了争执，各方都存在哪些分歧？欧洲的那一套行事准则，为什么在亚洲行不通？

在香格里拉对话会期间，俄乌冲突的话题成了各国代表讨论的焦点，出乎大家意料的是，印尼防长普拉博沃突然拿出了一套俄乌和平谈判的方案，并在现场引起了争议。

普拉博沃在现场表示，因为俄乌冲突不仅造成了巨大的人员伤亡，还推高了能源和粮食价格，因此他呼吁双方尽快停止敌对行动，并号召各方就在香会上签署联合声明，敦促俄乌停火。

(相关资料图)

从开头的发言来看，普拉博沃是信心满满，然而等到他说出方案时，却让人“大跌眼镜”。

方案提到，俄乌双方应就地停火，各自从前线后撤15公里，以此设立为非军事地区，随后，联合国需要派出维和部队在该区域监测观察，并在联合国的主持下，在争议地区举行公投，以决定这些领土的归属权。

印尼提出的这份和平方案可以说是简单粗暴，也毫无意外地遭到了西方的反对。

现场立刻就有西方代表质疑，在这份方案中，印尼把侵略方和被侵略方划等号，而且这样的停火，会不会导致事态变成一场“被冻结的冲突”？

普拉博沃则表示，自己只是提出停火的方案，而不是在评议谁对谁错。他随后强调，印尼之前也是在联合声明中投票谴责了俄罗斯的。

但是普拉博沃的解释并没有得到认可，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利毫不客气地批评了印尼，称他没有看到和平方案，只看到了一份让乌克兰投降的方案，他甚至质疑这份方案俄罗斯提出的。

博雷利强调，欧盟在意的不是冲突结束的事实，而是冲突结束的结果。

在往期的节目中我们也提到过，在乌克兰问题上，欧美国家要求的“冲突结束”，是以乌克兰胜利，俄罗斯投降，作为俄乌冲突的最终结果。但凡有和平协议，也必须是以乌克兰作为赢家的协议来结束冲突。

而印尼提出的和平解决方案，毫无疑问是踩在了欧洲的“雷点”上，因为他们没有给到“受害者”乌克兰足够尊重，也没有给到“侵略者”俄罗斯足够的压力。

但是对欧洲“政治正确”这一套行事准则，印尼也完全不吃，在被博雷利怼了一通后，普拉博沃随后针锋相对地反击，他语气激动地反问，并不是只有欧洲才存在侵略行为！问问柬埔寨，问问越南，问问印尼，我们被侵略过几次？正是因为尝过战争的滋味，我们才想协助化解纠纷，这也是联合国的作用所在。

虽然印尼提出的和平方案并不一定正确，但是在这场争论中可以看出，欧洲的“政治正确”准则，在亚洲国家显然“吃不开”。亚洲国家不玩“弯弯绕”，追求的是效率和结果。

这一点，在中国前驻美大使崔天凯与乌克兰防长雷兹尼科夫的对话中，也体现得非常明显。

在香格里拉对话特别讨论会上，各方代表就欧洲-大西洋和亚太安全管理课题进行了讨论，结果乌克兰方面上来就“堵死”了俄乌和谈的机会。

雷兹尼科夫直言，乌克兰当前不需要调解人，俄罗斯军队必须离开我的国家，否则乌克兰不准备谈判，也不准备去讨论和平共处、赔偿或国际法庭裁决。

由于此前中国已经为政治解决俄乌冲突发表了立场文件，并专门派遣了代表团前往欧洲与各方沟通，可以说，迄今为止，由中国这个第三方来调停俄乌冲突是很有希望的。

但是雷兹尼科夫却有不同的看法，在讨论会期间，崔天凯恰好就坐在雷兹尼科夫旁边，于是雷兹尼科夫转过头就对中国提出了条件，他表示，在汉语中，兄弟这个词，有长幼之分，哥哥可以决定弟弟做什么。

他说，我感觉在莫斯科会议之后，中国是兄，俄罗斯是弟。那么，请你们的小弟停止杀害乌克兰人。

雷兹尼科夫的这番评论立刻引起了崔天凯的警觉，他马上要求一点发言时间，并作出了反驳。崔天凯表示，哥哥决定弟弟做什么，并不是中国的传统，而且请外界也不要强加“中国是哥哥、俄罗斯是弟弟”的看法。

需要指出的是，在这场讨论会上，除了在解决俄乌冲突的问题上毫无建树外，对于中方关切的“亚洲北约化”问题，也没有得到西方的重视。

从印尼的和平方案再到中国的和平努力，其实我们可以明显看出，欧洲和亚洲在处事上的明显区别，欧洲人强调“政治正确”，而亚洲人强调“务实折中”。

在乌克兰问题上，因为俄乌双方巨大的实力差距，欧洲“政治正确”那一套明显行不通，但是即便如此，欧洲也不愿意尝试其他的解决方式，战火也至今延宕。

但事实上，欧洲并不是历来如此，正如普拉博沃在演讲中所言，折中妥协并不只是亚洲的传统，在历史上也是不同社群和社会能取得繁荣的唯一途径。

也许印尼的方案并不完善，但是拒绝和解尝试的态度并不负责任，中国人常说，“功过是非，自有后人评说”，当下的对错，放在历史长河中，并不一定就是绝对正确的。

在二战后，欧洲如果抱着顽固的“政治正确”，那么也不会有德法的和解，更不会有欧盟的繁荣了。

标签：